全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定
中国采购招标网大数据中心

金沙县新城区集中供热(冷)建设项目(一期)监理招标-中标候选人公示

所属地区:贵州 - 毕节 发布日期:2024-09-11
所属地区:贵州 - 毕节 招标业主:登录查看 信息类型:中标公告
更新时间:2024/09/11 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
获取更多招标具体信息:133-1129-6576
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,(略)(略):E(略)004VH)投资项目统一代码:(略)-04-01-(略)公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:(略)
资质条件:具有工程监理综合资质,具备有效的营业执照。
评审得分:82.81投标总报价(下浮率):按照《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》(发改价格[2007]670号)下浮30.1%工程质量:符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期:从签订监理合同之日起24个月;项目负责人(项目经理:(略)
第二中标候选人:(略)
资质条件:(略)政公用工程监理甲级资质,具备有效的营业执照。
评审得分:60.24投标总报价(下浮率):按照《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》(发改价格[2007]670号)下浮30.5%工程质量:符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期:从签订监理合同之日起24个月;项目负责人(项目经理:(略)
第三中标候选人:(略)
资质条件:具有工程监理综合资质,具备有效的营业执照。
评审得分:55.03投标总报价(下浮率):按照《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》(发改价格[2007]670号)下浮31%工程质量:符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期:从签订监理合同之日起24个月;项目负责人(项目经理:(略)
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年09月04日至2024年09月09日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向(略)建设局(行业监督部门名称:(略)
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投
诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称:(略)
(2)被投诉人的名称:(略)
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责
人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译
本。
评审情况
(一)初步评审
(略)(略)
(略)未通过初步评审的投标人名称:(略)
(二)综合评分
(略)
评标委员会成员
评审内容评委1评委2评委3评委4评委5
1.质量控制措施(0分-8分)5454.84
2.造价控制措施(0分-10分)636.166
3.工程重点、难点分析及监(略)
理措施(0分-6分)
技4.监理组织措施(0分-3分)(略)
(略)
5.合理化建议(0分-3分)
6.安全生产监督措施(0分-(略)
分)
7.进度控制措施(0分-10分)5.64665
8.合同、信息管理方案(0分-(略)
6分)
商1.总监理工程师(0分-9分)11111
2.其他监理人员(0分-21分)44444

3.扣分因素评分标准(-5分-000000
分)
最终得分54.06
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
(略)
评标委员会成员
评审内容评委1评委2评委3评委4评委5
1.质量控制措施(0分-8分)(略)
2.造价控制措施(0分-10分)(略)
3.工程重点、难点分析及监(略)
理措施(0分-6分)
技4.监理组织措施(0分-3分)(略)
术5.合理化建议(0分-3分)(略)
6.安全生产监督措施(0分-(略)
分)
7.进度控制措施(0分-10分)656.167
8.合同、信息管理方案(0分-(略)
6分)
商1.总监理工程师(0分-9分)11111
2.其他监理人员(0分-21分)55555

3.扣分因素评分标准(-5分-000000
分)
最终得分55.03
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
(略)
评标委员会成员
评审内容评委1评委2评委3评委4评委5
1.质量控制措施(0分-8分)5354.84
2.造价控制措施(0分-10分)5.74666
3.工程重点、难点分析及监(略)
理措施(0分-6分)
技4.监理组织措施(0分-3分)(略)
术221.822
5.合理化建议(0分-3分)
6.安全生产监督措施(0分-(略)
分)
7.进度控制措施(0分-10分)65666
8.合同、信息管理方案(0分-(略)
6分)
商1.总监理工程师(0分-9分)11111
2.其他监理人员(0分-21分)55555

3.扣分因素评分标准(-5分-000000
分)
最终得分54.85
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
(略)
评标委员会成员
评审内容评委1评委2评委3评委4评委5
1.质量控制措施(0分-8分)665.654
2.造价控制措施(0分-10分)(略)
3.工程重点、难点分析及监(略)
理措施(0分-6分)
技4.监理组织措施(0分-3分)(略)
术5.合理化建议(0分-3分)(略)
6.安全生产监督措施(0分-4332.832
分)
7.进度控制措施(0分-10分)(略)
8.合同、信息管理方案(0分-444.243
6分)
商1.总监理工程师(0分-9分)99999
2.其他监理人员(0分-21分)(略)

3.扣分因素评分标准(-5分-000000
分)
最终得分82.81
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
(略)
评标委员会成员
评审内容评委1评委2评委3评委4评委5
1.质量控制措施(0分-8分)(略)
2.造价控制措施(0分-10分)(略)
3.工程重点、难点分析及监(略)
理措施(0分-6分)
技4.监理组织措施(0分-3分)(略)
(略)
5.合理化建议(0分-3分)
6.安全生产监督措施(0分-(略)
分)
7.进度控制措施(0分-10分)(略)
8.合同、信息管理方案(0分-(略)
6分)
商1.总监理工程师(0分-9分)55555
2.其他监理人员(0分-21分)66666

3.扣分因素评分标准(-5分-000000
分)
最终得分60.24
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
(三)详细评审
投标单位:(略)
(元)
(略)(略)
(略)(略)
(略)新桦顺建设工程管理有限(略)
(略)
江西同济建设项目管理股份有限(略)
(略)
(略)(略)
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式:(略)
招标人:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
招标代理:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
热点推荐 热门招标 热门关注