根据法律、法规、规章和招标文件的规定,
(略)的X516二堡至西溪桥(
(略):E
(略)004RO)
(略)公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:
(略)
资质条件:
(略)工程施工总承包贰级资质
第一个信封评审得分:92.96
投标报价:
(略).97元
工程质量:交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。
投标工期:3个月(90天)。
项目负责人:鲁存粮
(略)工程专业二级注册建造师,
(略):豫
(略)7
第二中标候选人:
(略)
资质条件:
(略)工程施工总承包贰级资质
第一个信封评审得分:92.37
投标报价:
(略).97元
工程质量:交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。
投标工期:3个月(90天)。
项目负责人:黎卫琼
(略)工程专业二级注册建造师,
(略):渝
(略)05897
第三中标候选人:
(略)
资质条件:
(略)工程施工总承包壹级资质
第一个信封评审得分:92.49
投标报价:
(略).78元
工程质量:交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。
投标工期:3个月(90天)。
项目负责人:欧阳德文
(略)工程专业一级注册建造师,
(略):赣
(略)08576
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年09月13日至2024年09月18日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向行业行政监督部门(
(略)交通运输局)(电话:
(略))投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称:
(略)
(2)被投诉人的名称:
(略)
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
(略)
通过初步评审的投标人名称:
(略)
1
(略)
2
(略)
3
(略)
(略)
未通过初步评审的投标人名称:
(略)
1
(略)得分排序未进入前三名.,得分排序不在前三。,排名不在前三名,得分排序未进入前三名,最终排序未进入前三名,得分排序未进入前三名。,得分排序不在前3名
2
(略)得分排序不在前3名,排名不在前三,得分排序未进入前三名,最终排序未进入前三名,得分排序未进入前三名。,得分排序不在前三名,得分排序不在前三。
3
(略)项目经理:
(略)
4
(略)得分排序不在前3名,得分排序不在前三。,排名不在前三名,得分排序未进入前三名,得分排序未进入前三名。,最终排序未进入前三名,得分排序未进入前三名.
5
(略)得分排序未进入前三名.,得分排序不在前三。,排名不在前三名,得分排序未进入前三名,得分排序未进入前三名。,最终排序未进入前三名,得分排序不在前3名
(二)综合评分
投标单位:
(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
1.工期、质量、安全、环保、文明施工等体系及目标保证措施(0分-10分)
8
8
9.5
8.6
9
7
8
2.总体施工组织布置及规划(0分-10分)
8
7
9.6
8.5
8
9
8
3.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-10分)
7
6
9.6
8.6
7
8
8
4.主要工程项目施工方案、方法与技术措施(0分-10分)
7
8
9.5
8.5
8
8
8
商
务
1.安全负责人(0分-8分)
8
8
8
8
8
8
8
2.项目经理:
(略)
18
18
18
18
18
18
18
3.企业业绩(0分-16分)
16
16
16
16
16
16
16
4.项目总工程师任职资格(0分-18分)
18
18
18
18
18
18
18
最终得分
92.49
备注:评标委员会采用性价比法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:
(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
1.工期、质量、安全、环保、文明施工等体系及目标保证措施(0分-10分)
8
8
9.7
8.7
8
7
9
2.总体施工组织布置及规划(0分-10分)
8
8
9.8
8.6
8
8
8.8
3.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-10分)
8
6
9.7
8.8
7
5
9
4.主要工程项目施工方案、方法与技术措施(0分-10分)
8
8
9.7
8.5
6
6.5
8.8
商
务
1.安全负责人(0分-8分)
8
8
8
8
8
8
8
2.项目经理:
(略)
18
18
18
18
18
18
18
3.企业业绩(0分-16分)
16
16
16
16
16
16
16
4.项目总工程师任职资格(0分-18分)
18
18
18
18
18
18
18
最终得分
92.37
备注:评标委员会采用性价比法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:
(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
1.工期、质量、安全、环保、文明施工等体系及目标保证措施(0分-10分)
8.5
8
9.7
8.4
8
6.5
9
2.总体施工组织布置及规划(0分-10分)
8
8
9.8
8.5
8
8
9
3.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-10分)
8
6
9.7
8.5
8
7
9
4.主要工程项目施工方案、方法与技术措施(0分-10分)
8
8
9.7
8.4
7
7
9
商
务
1.安全负责人(0分-8分)
8
8
8
8
8
8
8
2.项目经理:
(略)
18
18
18
18
18
18
18
3.企业业绩(0分-16分)
16
16
16
16
16
16
16
4.项目总工程师任职资格(0分-18分)
18
18
18
18
18
18
18
最终得分
92.96
备注:评标委员会采用性价比法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
(三)详细评审
投标单位:
(略)
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价(元)
名次
(略)
0
32.96
60
92.96
(略).97
1
(略)
0
32.49
60
92.49
(略).78
2
(略)
0
32.37
60
92.37
(略).97
3
备注:评标委员会采用性价比法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式:
(略)
1.招标人:
(略)
名称:
(略)
地址:
(略)
联系人:
(略)
电话:
(略)
2.代理机构:
(略)
名称:
(略)
地址:
(略)
电话:
(略)2
联系人:
(略)
文件预览:X516二堡至西溪桥(
(略)城关至乌溪段)
(略)面修复养护工程-中标候选人公示.pdf中标候选人公示(1)_01.pdf
关注微信公众号
免费查看免费推送
尊贵的用户您好。上文****为隐藏内容,
仅对《中国采购招标网》正式会员用户开放。
如您已是本网正式会员请登陆,
如非会员可咨询客服。
|
专属客服:沈燕 |
电话:18133615055 |
微信:18133615055 |