金沙县粮食综合应急保障中心（一期）建设项目监理招标（二次）-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,（略）(一期)建设项目监理招标（二次）(（略）：E（略）0051U）投资项目统一代码：（略）-04-01-（略）公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：（略）资质条件：具有备建设行政主管部门核发的房屋建筑工程监理甲级资质，拟派的总监理工程师具备国家注册房屋建筑工程监理工程（略）（略）第二中标候选人：（略）资质条件：具有备建设行政主管部门核发的房屋建筑工程监理甲级资质，拟派的总监理工程师具备国家注册房屋建筑工程监理工程（略）政公用工程监理工程师
评审得分：83.5投标总报价(下浮率)：按照《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》（发改价格[2007]670号）下浮31%工程质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。投标工期：从签订监理合同之日起至竣工验收合格结束止；项目负责人(项目经理：（略）
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年9月13日至2024年9月19日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（略）建设局（行业监督部门名称：（略）
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称：（略）
（2）被投诉人的名称：（略）
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审

（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
5
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
/

（二）综合评分

投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.安全生产监督措施(0分-4分)
2.6
2.5
2.8
3
2.6
2.合理化建议(0分-3分)
2.1
1.9
2
2
2
3.合同、信息管理方案(0分-6分)
3.6
3.6
4
3
3.8
4.监理组织措施(0分-3分)
2.2
1.9
1.9
2.4
1.9
5.进度控制措施(0分-10分)
7.6
6.1
6.5
6
6.5
6.质量控制措施(0分-8分)
5.6
4.8
5
5
5.2
7.造价控制措施(0分-10分)
7.6
6.2
6.8
6
6.5
8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分)
3.5
3.7
4.2
3
3.8
商

务
1.总监理工程师(0分-11分)
9
9
9
9
9
2.其他监理人员(0分-19分)
17
17
17
17
17
3.扣分因素评分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
78.28
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.安全生产监督措施(0分-4分)
2.6
2.4
2.5
3
2.5
2.合理化建议(0分-3分)
2.1
1.8
2
2
1.9
3.合同、信息管理方案(0分-6分)
3.6
3.6
3.8
4
3.6
4.监理组织措施(0分-3分)
2.1
1.8
1.8
2
1.8
5.进度控制措施(0分-10分)
7.6
6
6.1
7
6
6.质量控制措施(0分-8分)
5.5
4.5
4.8
5
4.9
7.造价控制措施(0分-10分)
7.6
6
6.5
6
6
8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分)
3.5
3.6
3.6
4
3.6
商

务
1.总监理工程师(0分-11分)
9
9
9
9
9
2.其他监理人员(0分-19分)
19
19
19
19
19
3.扣分因素评分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
79.74
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.安全生产监督措施(0分-4分)
2.6
2.5
3.2
3
2.7
2.合理化建议(0分-3分)
2.1
2
2
2
2
3.合同、信息管理方案(0分-6分)
3.6
4
4
3
3.9
4.监理组织措施(0分-3分)
2.2
2
2.1
2
2
5.进度控制措施(0分-10分)
7.5
6.8
7.2
8
6.6
6.质量控制措施(0分-8分)
5.5
5
5.8
5
5.4
7.造价控制措施(0分-10分)
7.6
6.5
7
7
6.7
8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分)
3.5
4
4.3
3.5
4
商

务
1.总监理工程师(0分-11分)
9
9
9
9
9
2.其他监理人员(0分-19分)
19
19
19
19
19
3.扣分因素评分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
81.96
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.安全生产监督措施(0分-4分)
3.1
3
3.2
3.5
3
2.合理化建议(0分-3分)
2.5
2.5
2.3
2.6
2.2
3.合同、信息管理方案(0分-6分)
4
4.5
4
5
4.3
4.监理组织措施(0分-3分)
2.6
2.6
2.1
2.5
2.3
5.进度控制措施(0分-10分)
8.6
8.1
7
8
7.5
6.质量控制措施(0分-8分)
6.2
6.5
5.9
7
6
7.造价控制措施(0分-10分)
8.2
7.6
7.1
7.5
7.5
8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分)
3.8
4.3
4.4
5.5
4.3
商

务
1.总监理工程师(0分-11分)
9
9
9
9
9
2.其他监理人员(0分-19分)
19
19
19
19
19
3.扣分因素评分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
86.56
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.安全生产监督措施(0分-4分)
2.6
2.6
3
3.6
2.8
2.合理化建议(0分-3分)
2.1
2.1
2.1
2.5
2
3.合同、信息管理方案(0分-6分)
3.6
4.2
4.2
5
4.1
4.监理组织措施(0分-3分)
2.1
2
2.2
2.8
2.1
5.进度控制措施(0分-10分)
7.5
6.5
7
8
6.7
6.质量控制措施(0分-8分)
5.5
5.5
6.2
7.5
5.5
7.造价控制措施(0分-10分)
7.6
6.2
7
8
6.7
8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分)
3.5
3.8
4.5
5
4.1
商

务
1.总监理工程师(0分-11分)
9
9
9
9
9
2.其他监理人员(0分-19分)
19
19
19
19
19
3.扣分因素评分标准(-5分-0分)
0
0
0
0
0
最终得分
83.5
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位：（略）
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价（元）
名次
（略）
20
38.56
28
86.56
/
1
（略）
20
35.5
28
83.5
/
2
（略）
20
33.96
28
81.96
/
3
（略）
20
31.74
28
79.74
/
4
（略）
20
32.28
26
78.28
/
5
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
招标人：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
招标代理：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
文件预览：（略）(一期)建设项目监理招标（二次）-中标候选人公示.pdf候选人公示.pdf