安徽医科大学第二附属医院能源管理平台升级改造项目澄清答疑

各潜在投标人：
现针对《（略）升级改造项目》（（略）：JG（略））招标文件以下资格要求及评分办法提出的质疑，现答疑回复如下：
1、质疑内容：本项目投标人资格要求为“3.2投标人须同时具备电子与智能化工程专业承包二级及以上资质、建筑机电安装工程专业承包三级及以上资质”。诉求1：要求投标人同时具备2项资质非必要，具备2中资质任一一个应具备参与投标资格。该条款存在以不合理条件限制或者排斥潜在供应商。诉求2：资质的设定属于过度设置投标门槛，排除中小企业投标，存在排除其他潜在供应商的排他性倾向，应剔除该资质要求，请贵单位：（略）
回复：本项目为预算金额不足400万元的工程项目，为非依法必招项目，且非政府采购项目。（略）应用软件升级、能源计量表具改造安装及数据采集等建设内容，资格要求的“电子与智能化工程专业承包二级及以上资质”及“建筑机电安装工程专业承包三级及以上资质”均与本项目建设内容相关，且上述两个资质在行业内为十分普遍资质，同时具备两个资质的单位：（略）
2、质疑内容：招标文件评分办法本地化服务能力要求的“（略）或办事处得4分，否则不得分。注：（略）需提供营业执照复印件，以营业执照内住所或营业场所地址：（略）
回复：本项目为预算金额不足400万元的工程项目，为非依法必招项目。“本地化服务能力”的设定旨在保证售后服务的响应效率，以保证项目建设为主要目的，相关评分标准与本项目具体特点和实际需求相适应。且“本地化服务能力”（略），办事处也符合本条款要求，市场上满足本条款要求的单位：（略）
3、质疑内容：招标文件评分办法团队要求“2、技术负责人具备机电工程专业一级建造师证书得2分，具备机电工程专业高级工程师资格证书得2分，满分4分”。诉求：（略）合法权益受到损害，不能够公平、公正、公开的对待每一位投标人，应根据项目实际设置技术负责人资质要求，具备1项即可得满分。
回复：本条款的设定的证书均与本次招标建设内容相关，经调研同时具有“机电工程专业一级建造师证书”和“机电工程专业高级工程师资格证书”的从业人员较多，为行业比较普遍的证书，能够（略）场的充分竞争。本条评分办法的设定旨在选择更加专业的技术负责人，综合评审本着公平、公正、科学、择优原则，选择优质单位：（略）
本条评分办法调整为“2、技术负责人具备机电工程专业一级建造师证书得2分，机电工程专业二级建造师证书得1分，（略）集成项目经理：（略）
4、质疑内容：招标文件评分办法产品与技术要求“根据提供产品（（略）及智能计量表具）的参数响应程度、满足性、稳定性，投标人可针对性提供检测报告等其他有效证明，由评委进行分析比较、评议、综合打分（满分8分）”。诉求：证明材料表述较为模糊，应明确证明材料，包括检测报告、系统功能截图、功能说明书、技术白皮书等。
回复：本条评分办法要求投标人提供检验报告等其他有效证明，即包含贵司所描述的“系统功能截图、功能说明书、技术白皮书等”，评标委员会会根据各投标人提供的证明资料横向综合比较、综合打分。本条评分办法不做调整。
5、质疑内容：（略）演示描述的“以上1-5项功能数据逻辑（数据来源）须支持通过WEB端自由配置，现场须演示对应后台配置操作，并复现相应功能页面方可得分，否则均不得分”。（略）进行现场运行展示，且展示的功能多为定制化功能，（略）通用功能，且要求现场演示和配置相对应方可得分。（略）时间8月26日，投标截止时间9月19日，时间限制无法根据演示要求完成定制化开发，存在严重的排他性倾向。诉求：剔除“以上1-5项功能数据逻辑（数据来源）须支持通过WEB端自由配置，现场须演示对应后台配置操作，并复现相应功能页面方可得分，否则均不得分”的要求。
回复：该演示功能为我院实际功能需求，（略）、公司单位：（略）
6、本项目开标时间延期至2024年9月30日9:00（北京时间）。
7、本项目招标其他内容保持不变，特此通知。

（略）
2024年9月14日