全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定
中国采购招标网大数据中心

纳雍县第五中学建设项目2#教学楼劳务分包服务单位采购-中标候选人公示

所属地区:贵州 - 毕节 发布日期:2024-09-14
所属地区:贵州 - 毕节 招标业主:登录查看 信息类型:采购结果
更新时间:2024/09/14 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
获取更多招标具体信息:133-1129-6576
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,(略)(略):E(略)004XR))投资项目统一代
码:(略)-04-01-(略)公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:第一中标候选人:(略)资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证评审得分:83.89投标报价(下浮率):单价下浮率4%工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准投标工期:6个月(180日历天)技术负责人:刘兵职称:(略):黔特高(略)25第二中标候选人:(略)资质条件:具有建筑工程施工总承包壹级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。
评审得分:78.56投标报价(下浮率):单价下浮率7%工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准投标工期:6个月(180日历天)技术负责人:唐小腾职称:(略):黔特高(略)第三中标候选人:(略)资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。
评审得分:52.72投标报价(下浮率):单价下浮率1.5%工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准投标工期:6个月(180日历天)技术负责人:丁昭雄职称:(略):黔特高(略)招标文件规定公示的其他内容:中标候选人公示2024年9月9日至2024年9月12日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向贵州雍泰建设(集团)(略)(略)(监督部门名称:(略)
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有
关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:(1)投诉人的名称:(略)
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况(一)初步评审
(略)(略)未通过初步评审的投标人名称:(略)
(二)综合评分
(略)
评标委员会成员
技评审内容评委1评委2评委3评委4评委5
(略)
1.生活管理措施(0分-5分)
2.材料管理措施(0分-10分)(略)
3.质量保障措施(0分-10分)(略)
4.拟派施工班组队伍情况((略)
分-5分)
术5.安全文明施工(0分-10分)(略)
6.劳动力计划安排(0分-(略).7
分)
7.扣分因素评分标准(-10分-00000
0分)
商1.技术负责人(0分-5分)33333
2.项目施工管理机构其他人11111
员配置(0分-3分)
务3.承诺(0分-6分)66666
4.企业业绩(0分-6分)00000
最终得分43.49
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
(略)
评标委员会成员
技评审内容评委1评委2评委3评委4评委5
1.生活管理措施(0分-5分)(略)
2.材料管理措施(0分-10分)(略)
3.质量保障措施(0分-10分)788108.1
4.拟派施工班组队伍情况((略)
分-5分)
术5.安全文明施工(0分-10分)(略)
6.劳动力计划安排(0分-(略)
分)
7.扣分因素评分标准(-10分-00000
0分)
商1.技术负责人(0分-5分)55555
2.项目施工管理机构其他人33333
员配置(0分-3分)
务3.承诺(0分-6分)66666
4.企业业绩(0分-6分)66666
最终得分83.89
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
(略)
评标委员会成员
评审内容评委1评委2评委3评委4评委5
1.生活管理措施(0分-5分)(略)
2.材料管理措施(0分-10分)(略)
3.质量保障措施(0分-10分)(略)
技4.拟派施工班组队伍情况((略)
分-5分)
术5.安全文明施工(0分-10分)(略)
6.劳动力计划安排(0分-(略)
分)
7.扣分因素评分标准(-10分-00000
0分)
商1.技术负责人(0分-5分)55555
2.项目施工管理机构其他人22222
员配置(0分-3分)
务3.承诺(0分-6分)66666
4.企业业绩(0分-6分)00000
最终得分52.72
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
(略)
评标委员会成员
技评审内容评委1评委2评委3评委4评委5
1.生活管理措施(0分-5分)(略)
2.材料管理措施(0分-10分)(略)
3.质量保障措施(0分-10分)54726.9
4.拟派施工班组队伍情况((略)
分-5分)
术5.安全文明施工(0分-10分)(略)
6.劳动力计划安排(0分-(略)
分)
7.扣分因素评分标准(-10分-00000
0分)
商1.技术负责人(0分-5分)55555
2.项目施工管理机构其他人33333
员配置(0分-3分)
务3.承诺(0分-6分)66666
4.企业业绩(0分-6分)66666
最终得分78.56
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
(三)详细评审
投标单位:(略)
(元)
(略)(略)
(略)(略)
(略)(略)
(略)(略)
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式:(略)
1.招标人:(略)
热点推荐 热门招标 热门关注