纳雍县夹岩水库集中式饮用水水源地补给区环境综合整治建设项目-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,（略）：贵（略）22943招标文件规定公示的其他内容：/中标候选人公示2024年8月30日至2024年9月3日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（略）发展和改革局（行业监督部门名称：（略）
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：（1）投诉人的名称：（略）
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
（略）（略）
（略）（略）未通过初步评审的投标人名称：（略）
（二）综合评分
（略）
评标委员会成员
评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7
1.现场组织管理机构（略）
(0分-2分)
2.生活污水治理措施（略）
(0分-4分)
3.施工总进度（包括
施工进度计划横道（略）
图、网络图）及保证措施(0分-3分)
技4.确保安全生产技术（略）
措施(0分-3分)
术5.确保文明施工、环（略）
境保护技术措施(0
分-3分)
6.主要施工设备配置（略）
(0分-2分)（略）
7.总体施工部署、场
地平面布置(0分-3分)
8.工程质量保证措施（略）
(0分-3分)
9.与发包人、监理及（略）
设计单位：（略）
工程的配合(0分-2分)
1.其他主要人员(0分-（略）
4分)
2.项目负责人（项目（略）
经理：（略）
商3.承诺(0分-3分)（略）
务4.技术负责人职称(（略）
分-3分)
5.投标书中出现非实（略）
质性偏差(-5分-0分)
（略）
6.业绩(0分-2分)
最终得分92.56
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
（略）
评标委员会成员
评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7
1.现场组织管理机构（略）
(0分-2分)
2.生活污水治理措施（略）
(0分-4分)
3.施工总进度（包括
施工进度计划横道（略）
图、网络图）及保证措施(0分-3分)
技4.确保安全生产技术（略）
措施(0分-3分)
术5.确保文明施工、环（略）
境保护技术措施(0
分-3分)
6.主要施工设备配置（略）
(0分-2分)
7.总体施工部署、场（略）
地平面布置(0分-3分)
8.工程质量保证措施（略）
(0分-3分)（略）
9.与发包人、监理及
设计单位：（略）
工程的配合(0分-2分)
1.其他主要人员(0分-（略）
4分)
2.项目负责人（项目（略）
经理：（略）
商3.承诺(0分-3分)（略）
务4.技术负责人职称(（略）
分-3分)
5.投标书中出现非实（略）
质性偏差(-5分-0分)
6.业绩(0分-2分)（略）
最终得分89.59
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
（略）
评标委员会成员
评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7
1.现场组织管理机构（略）
(0分-2分)（略）
2.生活污水治理措施
(0分-4分)
3.施工总进度（包括
施工进度计划横道（略）
图、网络图）及保证措施(0分-3分)
技4.确保安全生产技术（略）
措施(0分-3分)
术5.确保文明施工、环（略）
境保护技术措施(0
分-3分)
6.主要施工设备配置（略）
(0分-2分)
7.总体施工部署、场（略）
地平面布置(0分-3分)
8.工程质量保证措施（略）
(0分-3分)
9.与发包人、监理及（略）
设计单位：（略）
工程的配合(0分-2分)
1.其他主要人员(0分-（略）
4分)
商2.项目负责人（项目（略）
经理：（略）
3.承诺(0分-3分)
务4.技术负责人职称(（略）
分-3分)（略）
5.投标书中出现非实
质性偏差(-5分-0分)
6.业绩(0分-2分)（略）
最终得分89.48
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
（略）
评标委员会成员
评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7
（略）
1.现场组织管理机构
(0分-2分)
2.生活污水治理措施（略）
(0分-4分)
3.施工总进度（包括
施工进度计划横道（略）
图、网络图）及保证
措施(0分-3分)
技4.确保安全生产技术（略）
措施(0分-3分)
5.确保文明施工、环（略）
术
境保护技术措施(0
分-3分)（略）
6.主要施工设备配置
(0分-2分)（略）
7.总体施工部署、场
地平面布置(0分-3分)
8.工程质量保证措施（略）
(0分-3分)
9.与发包人、监理及（略）
设计单位：（略）
工程的配合(0分-2分)
1.其他主要人员(0分-（略）
4分)
2.项目负责人（项目（略）
经理：（略）
商3.承诺(0分-3分)（略）
务4.技术负责人职称(（略）
分-3分)
5.投标书中出现非实（略）
质性偏差(-5分-0分)
6.业绩(0分-2分)（略）
最终得分95.11
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
（略）
评标委员会成员
评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7
1.现场组织管理机构（略）
(0分-2分)
2.生活污水治理措施（略）
(0分-4分)
3.施工总进度（包括
施工进度计划横道（略）
图、网络图）及保证措施(0分-3分)
技4.确保安全生产技术（略）
措施(0分-3分)
术5.确保文明施工、环（略）
境保护技术措施(0
分-3分)
6.主要施工设备配置（略）
(0分-2分)
7.总体施工部署、场（略）
地平面布置(0分-3分)（略）
8.工程质量保证措施
(0分-3分)（略）
9.与发包人、监理及
设计单位：（略）
工程的配合(0分-2分)
1.其他主要人员(0分-（略）
4分)
2.项目负责人（项目（略）
经理：（略）
商3.承诺(0分-3分)（略）
务4.技术负责人职称(（略）
分-3分)
5.投标书中出现非实（略）
质性偏差(-5分-0分)
6.业绩(0分-2分)（略）
最终得分90.26
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
（略）
评标委员会成员
评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7
1.现场组织管理机构（略）
(0分-2分)
2.生活污水治理措施（略）
(0分-4分)
3.施工总进度（包括
施工进度计划横道（略）
图、网络图）及保证措施(0分-3分)
技4.确保安全生产技术（略）
措施(0分-3分)
术5.确保文明施工、环（略）
境保护技术措施(0
分-3分)
6.主要施工设备配置（略）
(0分-2分)
7.总体施工部署、场（略）
地平面布置(0分-3分)
8.工程质量保证措施（略）
(0分-3分)
9.与发包人、监理及（略）
设计单位：（略）
工程的配合(0分-2分)
1.其他主要人员(0分-（略）
4分)
商2.项目负责人（项目（略）
经理：（略）
3.承诺(0分-3分)
务4.技术负责人职称(（略）
分-3分)（略）
5.投标书中出现非实
质性偏差(-5分-0分)
6.业绩(0分-2分)（略）
最终得分89.82
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
（略）
评标委员会成员
评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7
1.现场组织管理机构（略）
(0分-2分)
2.生活污水治理措施（略）
(0分-4分)
3.施工总进度（包括
施工进度计划横道（略）
图、网络图）及保证措施(0分-3分)
技4.确保安全生产技术（略）
措施(0分-3分)
术5.确保文明施工、环（略）
境保护技术措施(0
分-3分)
6.主要施工设备配置（略）
(0分-2分)
7.总体施工部署、场（略）
地平面布置(0分-3分)
8.工程质量保证措施（略）
(0分-3分)
9.与发包人、监理及（略）
设计单位：（略）
工程的配合(0分-2分)
1.其他主要人员(0分-（略）
4分)
2.项目负责人（项目（略）
经理：（略）
商3.承诺(0分-3分)（略）
务4.技术负责人职称(（略）
分-3分)
（略）
5.投标书中出现非实
质性偏差(-5分-0分)（略）
6.业绩(0分-2分)
最终得分91.76
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
（略）
评标委员会成员
评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7
1.现场组织管理机构（略）
(0分-2分)
2.生活污水治理措施（略）
(0分-4分)
3.施工总进度（包括
施工进度计划横道（略）
图、网络图）及保证措施(0分-3分)
技4.确保安全生产技术（略）
措施(0分-3分)
术5.确保文明施工、环（略）
境保护技术措施(0
分-3分)
6.主要施工设备配置（略）
(0分-2分)（略）
7.总体施工部署、场
地平面布置(0分-3分)
8.工程质量保证措施（略）
(0分-3分)
9.与发包人、监理及（略）
设计单位：（略）
工程的配合(0分-2分)
1.其他主要人员(0分-（略）
4分)
2.项目负责人（项目（略）
经理：（略）
商3.承诺(0分-3分)（略）
务4.技术负责人职称(（略）
分-3分)
5.投标书中出现非实（略）
质性偏差(-5分-0分)
6.业绩(0分-2分)（略）
最终得分92.29
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
（略）
评标委员会成员
评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7
1.现场组织管理机构（略）
(0分-2分)
2.生活污水治理措施（略）
(0分-4分)
3.施工总进度（包括
施工进度计划横道（略）
图、网络图）及保证
措施(0分-3分)
技4.确保安全生产技术（略）
措施(0分-3分)
术5.确保文明施工、环（略）
境保护技术措施(0
分-3分)
6.主要施工设备配置（略）
(0分-2分)
7.总体施工部署、场（略）
地平面布置(0分-3分)
8.工程质量保证措施（略）
(0分-3分)（略）
9.与发包人、监理及
设计单位：（略）
工程的配合(0分-2分)
1.其他主要人员(0分-（略）
4分)
2.项目负责人（项目（略）
经理：（略）
商3.承诺(0分-3分)（略）
务4.技术负责人职称(（略）
分-3分)
5.投标书中出现非实（略）
质性偏差(-5分-0分)
6.业绩(0分-2分)（略）
最终得分89.67
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
（三）详细评审
投标单位：（略）
（元）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.招标人：（略）