G213策克至磨憨公路海晏至湟中段升级改造工程工程可行性研究及施工图勘察设计招标信息公开

首页>交通信息>招投标信息公开
G213（略）海晏至湟中段升级改造工程工程可行性研究及施工图勘察设计招标信息公开
（略）局2024年09月25日
1.招标条件
本招标项目G213（略）海晏至湟中段升级改造工程工程可行性研究及施工图勘察设计已由青海省发展和改革委员会以青发改基础函[2021]225号文批准建设，（略）局，建设资金来自财政，出资比例为国有资金100.0%，招标人：（略）
2.项目概况与招标范围
2.1建设地点：（略）
2.2项目建设规模及招标范围：G213（略）海晏至湟中段升级改造工程（以下简称“本项目”）起点位于海北州青海湖乡西海镇与海北大道相接，（略）布设，终点位于（略）甘河滩与省道S102（略）（广鑫大道）相接。规划里程约152公里。
2.3招标工程标段划分及计划服务期：
标段名称：（略）
服务期限：2065天
标段招标范围：1、工程可行性研究阶段工作内容：负责本项目工程可行性研究报告（包括社会稳定风险分析及评估、（略）项目安全性评价、节约用地评价、用地预审及选址意见书）编制，协助招标人：（略）
3.资格审查要求：
资质最低要求：（HHGKSJ）
（略）已备案，（略）专业，服务范围含项目咨询或全过程工程咨询，同时具备建设主管部门颁发的以下资质：
（1）工程勘察岩土工程专业（岩土工程勘察）乙级及以上资质或工程勘察岩土工程专业乙级及以上资质或工程勘察综合甲级资质；
（2）（略）行业（公路）（略）行业乙级及以上资质或工程设计综合甲级资质。
业绩最低要求：（HHGKSJ）
近八年内（项目的施工图设计批复时间在2016年7月1日至投标截止时间）独立完成过1个里程不少于50km（略）工程的施工图勘察设计业绩。（注：（略）施工图勘察设计业绩，则可按双幅折算该业绩里程长度）
信誉最低要求：（HHGKSJ）
满足招标文件第二章投标人须知（略）项的规定。
项目负责人最低要求：（HHGKSJ）
（略）工程相关专业高级工程师，近八年内作为项目负责人完成过1条以上（含1条）（略）的施工图勘察设计工作。
4．评标办法
本项目评标办法采用“双信封”综合评估法。
5．联系方式：（略）
招标人：（略）
地址：（略）
邮编：810001
电话：（略）
联系人：（略）
招标代理：（略）
地址：（略）
邮编：100101
电话：（略）
传真：（略）
联系人：（略）
邮箱：（略）

评标办法（综合评估法）
评标办法前附表
（略）
评审因素与评审标准
1
评标方法
综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：
（1）评标价低的投标人优先；
（2）被青海省交通运输主管部门评为较高信用等级的投标人优先；
（3）商务和技术得分较高的投标人优先；
（4）设计资质等级高的优先。
（略）
（略）
形式评审与响应性评审标准
第一个信封（商务及技术文件）评审标准：
（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：
a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。
（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位：（略）
（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：
a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；
b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人：（略）
c.若投标保证金采用纸质保函形式提交，银行保函满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之前向招标人：（略）
d.若投标保证金采用电子保函形式提交，满足招标文件要求。
（4）投标人按招标文件规定提供了授权委托书或法定代表人身份证明，法定代表人的电子签名符合招标文件规定。
（5）投标人未以联合体形式投标。
（6）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。
（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。
（8）投标文件中未出现投标报价。
（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。
（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。
（11）权利义务符合招标文件规定：
a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；
b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；
c.投标人未提出不同的支付办法；
d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；
e.投标人在投标活动中无欺诈行为；
f.投标人未对合同条款有重要保留。
a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；
b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；
c.投标人未提出不同的支付办法；
d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；
e.投标人在投标活动中无欺诈行为；
f.投标人未对合同条款有重要保留。
第二个信封（报价文件）评审标准：
（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：
a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。
（2）投标文件上法定代表人电子签名、投标人的单位：（略）
（3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价，且满足“投标人须知前附表”第9.8款的规定。
（4）投标报价的大写报价能够确定具体数值。
（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。
暗标格式要求：
（1）构成投标文件的“技术暗标”文件中均不得出现投标人的名称：（略）
（2）构成投标文件的“技术暗标”文件中均不得出现可识别投标人身份的微标、商标，公章；
（3）构成投标文件的“技术暗标”（略）项目经理：（略）
（略）
资格评审标准
（1）投标人具备有效的营业执照（或事业单位：（略）
（2）投标人的资质等级符合招标文件规定。
（3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。
（4）投标人的信誉符合招标文件规定。
（5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。
（6）投标人的其他要求符合招标文件规定。
注：对于特别复杂的特大桥梁和特长隧道项目主体工程以及其他有特殊要求的工程，还可对各专业分项负责人进行资格评审。
（7）投标人不存在第二章“投标人须知”第（略）项或第（略）项规定的任何一种情形。
（8）投标人符合第二章“投标人须知”第（略）项规定。
注：本款规定仅适用于根据《（略）工程从业企业资质名录的通知》（（略）字〔2011〕114号）要求，招标人：（略）
（略）
分值构成
（总分100.0分）
第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：
技术建议书：45分
主要人员：20分
业绩：20分
履约信誉分：5分
注：各评分因素权重分值范围如下：技术建议书30~45分；主要人员20~30分；技术能力0~5分；业绩10~25分；履约信誉5~10分。
第二个信封（报价文件）评分分值构成：
评标价：10分
注：评标价权重分值不宜超过10分。
（略）
评标基准价计算方法
评标基准价的计算：
在开标现场，招标人：（略）
（1）评标价的确定：
评标价＝投标函文字报价
（2）评标价平均值的计算：
除按第二章“投标人须知”第（略）项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。
（3）评标基准价的确定：
将评标价平均值直接作为评标基准价。
在评标过程中，评标委员会应对招标人：（略）
（略）
评标价的偏差率计算公式
偏差率=100%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价
偏差率保留2位小数
评分因素与权重分值
注：下述“评分因素与权重分值”招标人：（略）
（略）
评分因素和得分
评分标准
赋分
（略）（1）
技术建议书（45分）
（略）
1、（略）较为可行的得9～12分（不含上限）；
2、（略）可行的得12～15分。
15分
招标项目的特点、关键技术问题的认识及其对策措施
1、对招标项目的特点、关键技术问题的认识较为透彻及对策措施较为得当的得9～12分（不含上限）；
2、对招标项目的特点、关键技术问题的认识透彻及对策措施得当的得12～15分。
15分
工作量及计划安排
1、工作量及计划安排较为合理、较为可行的得3~4分（不含上限）；
2、工作量及计划安排合理、可行的得4~5分。
5分
质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施
1、质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施较为得当的得3~4分（不含上限）；
2、质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施得当的得4~5分。
5分
后续服务的安排和保证措施
1、后续服务安排较合理、保证措施较为得当的得3~4分（不含上限）；
2、后续服务安排合理、保证措施得当的得4~5分。
5分
（略）（2）
主要人员（20分）
主要人员
满足资格审查条件得满分20分。
20分
（略）（3）
评标价（10分）
投标报价
评标价得分计算公式示例：
（1）如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率×100×E1；
（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率×100×E2。
其中：其中F=10，E1=0.5，E2=0.4。
投标价最低得分为0分。
10分
（略）（4）
其他因素（25分）
业绩
满足资格审查条件的得20分。
20分
履约信誉分
投标人信用评价结果为“AA”级得5分，“A”级得3分，“B”级得1分；“C”级得-1分；“D”级得-3分。
注：投标人评标阶段信用评价等级的认定详见投标人须知前附表9.4款的约定。
5分
评标办法正文详见《公路工程标准勘察设计招标文件（2018年版）》（交通运输部公告2018年第26号）第三章评标办法（综合评估法）正文部分。
分享到：